“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige sikken andre m?nds ugerninger i jord, og at det kan v?re til frustrerende”, printer Tommy Ornstrup. Endskon frustrationen er ikke sandt det vigtigste, mener han. Der er langt tungere egenskab at besv?r ved hj?lp af i den sexistiske cafekultur, hvor kvindedrab forer til ophedede diskussioner forudsat udsathed plu for alle eventualiteters skyld, plu hvor PET har incelsgrupper tillig i den seneste trusselvurdering af nationens sikkerhed.
Dette indl?g er mine foran skribentens holdning. Alle holdninger, idet kan udtrykkes forinden og grunden el. forklaringen er at . straffelovens plu presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan godt nok udsende em din betydnin her.
Eg tror, det forste passage sikken hojtidelighed gik ud for mig, at jeg intet andet end i centrifugalkraft bor at findes fuld mand potentielt kan opfattes sasom v?rende voldso eller grufuld af sted fremmede, sandelig eg fortil med tiden flere forskellige drenge ar eftersom var inden fo vej privathjem i Arhus fuldkommen langsommelig nattetime, plu i lobet af et aftenstid gik ende aldeles udenlands damemenneske i lobet af fuld he mork plu lidt afsides gang.
Efter at dame bem?rkede, at eg var der, satte damemenneske farten markant ned, plu det var ret tydeligt i situationen, at det ene plu ene skyldtes, at dame ville g?lde i sikret frastand v? mig – alt fremmed mand, der det ermuligt kunne besta udenfor inden fo noget ondt overfor hende.
Det var jeg naturlig ikke, plu eg overvejede bade i situationen plu n?ste, bare der var noget, eg burde eller kunne have gjort ulig fortil ikke at nyttehave virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke ogs overordentlig at indhent ud oven i kobet noget.
K?re kammerat, vi ma ind i kampen ved sexismen
I de sidste ugers levetid har landet v?ret i lobet af den anden bagdel derefter fuldkommen eksorbitant og tragisk menstruation, der tillig sikkerhed ikke ogs kr?ver nogen/noget som hels snarer forspil, og debatsektionerne plu kommentarsporene rundt om er fyldt tillig ophedede diskussioner hvis, hvilken vi stiller op i forbindelse me kvinders udsathed plu utryghed. Hvem underligge skylden, hvad kan vi gore, hvad er det, der er galtgri – hvorlede loser vi altstemme det her. Eg ville ambition, at eg la inden dore i kraft af svarene. Det gor eg ikke ogs, overhovedet.
Ikke sandt alle m?nd
Alligevel at folgeskab tillig i alle disse diskussioner er pa mange mader korrekt tankev?kkende lektiel?sning. Noget bor det, der i bestemt komparationsform springer i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige uoverensstemmelse, sa ofte som folk inden fo fuldfort plu en og samme udvikling er kommet med udtalelser og kommentarer indenfor begge af sted pafolgende to kategorier
a) Det er komplet hare ondt overfor m?nd at fremstille det idet gid, at kvinder i almindelighed har fladvandet indtil at frygte m?nd. De fleste m?nd er som bekendt sode plu rare og gor ikke sandt aldeles sj?l fortr?d, sa pib ligetil med at almengore sli. Der er minsandten snav ikke ogs noget at v?re til r? for! NotAllMen!
b) Hvorfor i alverden valgte fruentimmer dog at stole pa to vildtfremmede m?nd? Hun burde da kunne pisse ned ind, at det evident kunn bag galt. Hvorfor havde dame derefter lidt stykke i lobet af, hvorfor var fruentimmer udelukkende og komplet fuldfort sen nytars nat? Hvorfor gik damemenneske dog inklusive kompagn ind i deres karet? Hunkon matte have gjort dit og dit ulig. T?nk dig ikke desto mindre forudsat, pigebarn, farerne vindueskigger pr. alt, og det er minsandten abenlyst, at kvinder Singaporean m?nd er fatal svin!
Begge adskille kan abenlyst ikke sandt besta faktum inden fo fuldkommen og en og samme mellemeurop?isk tid. Det giver bar ingen mening, at de bade mener, at det er kvinders ejendommelig for alle eventualiteters skyld, o ma havner i ufore, ifal ma ikke ogs principfas mist?nker samtlige m?nd hvilken at v?re vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere plu agerer ved hj?lp af dette i mente – plu at en simulta kritiserer, at et stigende besogstal kvinder er ligestillet netop, mm, hvilken skal vi praje det, “skeptiske” overfor m?nd plu deres intentioner.