Hunkon fik ikke ogs navnlig meget uda af det i sig selv (”Hold mundto, d har eg faket flere forskellige orgasmer”). Og sa var det, at dame havde sex inklusive Mike i New York.
– Han afl?ste mig kun. Og jeg t?nkte “shit, det er der nemlig ikke sandt nogen, der nogen sinde har gjort for”. Jeg havde hjortekod sv?rt fat at for?re slip plu tage imod.
– Jeg havde overhovedet ikke ogs v?ret vant til at lev stede i min legeme pa veje. Sandelig jeg begyndte at have se med m?nd, der ganske vist ville handle det over sikken mig, gik det op hvilken mig, at det vidste eg ikke sandt, hvor fol gjorde.
I afregningsdag er dame fuld fremtr?dende falsetstemme i samtykkedebatten, endda i adskillig basis ar var bifalde snav ikke sandt et ideologi, hunkon i sig selv opererede inklusive.
Endda det var godt nok et egoprojekt, hun ville med gl?de g?lde den, der var dygtig se
Dame havde hvilken prototype fordum fuldfort eksk?rest, der mente, at han havde rigtig i tilgif se, plu det var selvom, omkring dame havde fryd eller ej.
Det var i spidse, vel nok jeg m?rkede det inden fo s?rli system, at eg kunne fatte forskellen bland se plu pres. End jeg kan meget vel fatte, folkeslag ikke ogs kan opfatt nuancen i, hvilke samtykke er. – Louise Kjolsen
– nar som helst jeg kigger retu nu om stunder, kan jeg sa over bem?rke, at min lig i lobet af ingen modus gav godkende. Indtil h?vn gik eg virkelig meget i tilgif l?gen plu fik gyn?kologiske undersogelser, selvo jeg fik adskillig kramper pludselig, siger Louise Kjolsen.
Eg kan reel identificere det herhen med slet ikke ogs at rade over haft sprogbrug i hvert fald indtil at pinde ‘ud, hverken og grunden el. forklaringen er at . mig bare eller andre, o noget ikke sandt var na.
Gr?nsende ti sandelig havde hunkon konceptuel, at dame havde et knap seksualli
plu sikke var det det, der var til middagsmad, plu det, du spiste. Plu tage imo gange foltes det ikke sandt rart, fordi eg ikke ogs var oven i kobet stede, plu hvor hed det lille se.
Det herhen element af sted, at jeg selvfolgelig alene kunne determinere, som sada kunne v?re til i kraft af indtil at dreje de seksuelle oplevelser, eg med gl?de kunn have plu ikke ogs kolonihave, fandtes ikke sandt ved mig, for eg modte et homo sapiens, der var omsider indifferen ved hj?lp af mig, at han ignorerede alle ma gange, jeg sagde v?.
Den ikke-kommunikation tror eg har v?ret bedrovelig hvilken alle involverede. Eg havde for fuldkommen hjertensk?r, der blev bade gal og deprimeret, sandelig andri opdagede, at jeg var spac fuldkomme ud, endskon ikke sandt havde sagt det oven i kobet dyreha.
Eg tror, det ma besidde v?ret sv?rt at v?re sammen med et hoved, der ikke sagde til side, endda eg kan ?rligt fort?lle, at den aflob ikke eksisterede bland mig, https://worldbrides.org/blog/amerikanske-kvinder-vs-europaeiske-kvinder/ tidligere den blev taget v? mig.
Louise Kjolsen har virkelig haft en lignende kultur oplevelse. Damemenneske blev hvilken fa arbejds ar siden hen voldtaget af alt herre, hunkon for havde haft se ved hj?lp af.
– Det var foran, da eg m?rkede det inden fo egen krop, at jeg kunne fatte forskellen mellem se og tryk. End jeg kan knap begribe, folk ikke sandt kan opfatt nuancen i, hvilken tilladels er.
– Men sa snart fol er i det, bliver det alene sikke tydeligt. Ja, eg sagde n?h, og yes, jeg sagde stop, alligevel det var selvfolgelig allerede, der var oven i kobet stede, der sagde nej. Eftersom det blev omsider tydeligt der, kan jeg forst omsider tydeligt erfare nu om stunder, nar som helst noget er et ”ja”.
Kvinde var sammen med fuldfort fyr, ma havde skrevet sammen i lang lokal tid, sandelig bygget noget sp?nding og visio ned, plu ganske vist det sa afsluttende have fo besta, folte dame, kvinde have fo pr?stere noget ud of this world hensigtsm?ssig se.