Vsebina
Torej je lahko tudi glagol, uporabljen pri tej temi, samo en. Vendar, če se osredotočimo na mojega profesorja angleščine, je treba pogledati na predmet vaše fraze. Če bi odrasla oseba odgovorila z enim, bi to najverjetneje pomenilo, da so izvajali vrste iger, ki jih otrok v resnici počne, na primer domiselno uživanje ali kockanje človeškega telesa. Zato sta druga druga oblika pravzaprav pravilna in imata tudi popolnoma enak pomen. Morda zelo priporočajo dodaten pomen, medtem ko jih uporabljate v preteklih zahtevah, vendar ne. “Igranje s samim seboj” je odličen evfemizem za genitalno stimulacijo, ki pritegne veliko skrbnosti in pozornosti med dejansko uporabo.
Celotno poročilo: “Igrati” sicer “igrati” – kar je prav in zakaj?
Predvajali smo, da se sliši, kot da je prišlo do neke točke v času, ki ste jo označili z zvezdico, vendar niste prepričani, kdaj natančno, ali drugače ne navajate. Zato trditi, da ste verjetno nekaj desetletij, ne zveni nekoliko pravilno. To je ena sama klasifikacija tukaj.
“Fool around with a guitar” Versus “Play on your kitara”
Omenjeni primer je bil že Celotno poročilo urejen z drugimi rešitvami. Hkrati preizkušati ljudi pomeni, da so sovražnik(i). “Jaz sem igral Joe, John in ti boš Jack” ni vključen v to, saj sta bila odlična dvojna zakonca, kljub temu pa sta bila tekmovalca v igrah pokra. V primeru, da je “Igral sem”, so samo razumni, kadar koli poskusiti od nekoga.

Vendar pa se pravzaprav ne morete zabavati s skupino (brez ljudi). Če bi bilo to nerodno, je odvisno od nasveta vašega poslušalca o primernosti tega hobija. Moral sem izkusiti … Slučajno sem se igral naokoli … Slučajno sem se preprosto igral naokoli … Ugotovil sem, da se preprosto igram naokoli …
Kaj točno se ena skupina moških loti za okupacijo? Eden proti številu fantov se igra na okupaciji. “Postal sem samo igranje” (in morda posebej za popolnoma nov glagol doživeti) obravnava popolnoma drugačne konotacije, ki bodo skupaj z varnimi različnimi drugimi odzivi.
“bi igrali” ali “smo igrali”?
To ni vedno slovnično pravilno, toda na podlagi bližine je nekaj, kar boste navedli in lahko verjamete prav, saj je najboljša glasba. Prav zares, tukaj je svež samostalnik ‘ponudba’ uporabljen v množinskem načinu i.elizabeth. ‘ponudbe’. In morda boste, ko merite popolnoma nov množinski samostalnik, ki ima ‘število’, uporabil odličen množinski glagol (‘so’), ki bo videti čist.
- Povsem novi voditelj pove le malo izrecno, zato imamo večji nabor, ki ga boste lahko navedli.
- Nisem želel dati odgovora še en vrh globoko.
- V enakem kontekstu najnovejši predlog “z” pomeni natanko kateri predmet vedno igrate melodijo.
- Potem ko je tudi ali boste z enim od teh glagolov, vedno uporabimo najnovejšo obliko -ing, morda ne svežega nedoločnika.
- V bistvu pa želim ‘dvigniti’ najnovejši zanikalnik znotraj predikata in ga lahko pripnete svojemu glagolu, natanko tako kot ga rad ‘dvignem’ iz izraza dobre uporabe v osrednji izraz.
- Morda močno priporočajo dodaten pomen pri uporabi njega ali nje v prejšnjem zahtevnem, vendar ne.
Pri glagolu “igrati” in pri konceptu igranja pesmi “on” vedno nakazuje, kaj točno je vstavljeno, ker je orodje za zvoke, zato je “vmešam se v to nazaj na svoje bobne” eno od absolutnih in bo zagotovo samo nakazalo, da je vadba kitare pravzaprav popolnoma nov glasbeni instrument. Tudi če skladbo poskusite bobnati za klaviature, je vadba kitare sama najnovejši boben. Oba sta bila slovnično pravilna in drug drugega imata enako definicijo. Tudi znotraj fokusa ni izboljšave!
Moral bi se odzvati na to zadevo.

V britanski angleščini je “played with” idiomatičen način trditve, da ste s čimer koli ravnali malomarno ali nevedno. Ali naredim, da se glagol ujema z najbližjim samostalnikom, tudi če samostalnik ni tema vaše fraze. To je pristno, zlasti če imajo razširjene fraze, če je dejanska tema dejansko daleč od glagola. Neposredno sem opazoval možnosti usposabljanja v Aziji in nisem presenečen, če ‘skupina moških …’ pogosto preseneti vsakega učitelja z nizkim avtohtonim prebivalstvom, ki poučuje angleščino! Zavedam se, da so v bistvu enake okoliščine z Nepalom.
Ni gotovo, kdaj natančno je v preteklosti vaš voditelj igral golf. Vemo, da bi se to zgodilo prej, nič manj kot pet let prej. (Preprosto povedano, lahko brskamo po frazi, ker “V nekem trenutku svojega življenja sem igral tenis 5 let.”) Negotovo je, ali se je končalo ali morda ne.
