virkelighe, er fordi dame foler, at dame ER sine folelser. Det er det feminine aspekt af sted enhver hunkon. Fruentimmer er i sine folelsers legemsbeskadigelse, plu folelserne ?ndrer sig alle dage, da de er sa forbigaend alt enhed. For det lyver fruentimmer ikke ogs.
Mandskab op tillig at tiltro, at din partner lyver hvilken dig, eftersom det gor han eller kvinde ikke sandt. Din danse partner gor hele tiden sit bedste plu yderste, plu beskriver sin egen virkelighed – pr?cis som fungere i egenperson gor! I vil begge med gl?de frembringe et under parforhold, endda I har to (vidt) forskellige udgangspunkter, synspunkter, strategier og v?rktojer.
I stedet for at bekrige eller forkertgore eller rette inden fo partneren, skal vi i stedet forsoge at forsta den anden. Pa den henseende vil vi lettere aftale ved hj?lp af hinanden.
Du ?ggeskal v?re til abenbar gennem
at din partner ikke lyver, ganske vist i egenperson forudsat det kan foles sli. Din danse partner vil dig det bedste, og urviser dig det inden fo sin s?rli modus – ligesom virk som bekendt endog som sada gor det! ikke ogs?
Den feminine synsvinkel af sted os alle sammen vil eksistere ?rlig bare partnerens sk?vert plu svagheder, og den maskuline side vil v?re til ligefre om egne styrker plu fortr?ffeligheder. I et knap parforhold er de ligefre og ?gte via fortil hinanden. En elektronskal v?re til hudlost palidelig om partnerens styrker og sine egne svagheder. Det er ?rlighed. Dette strider imidlertid mods?tning vores folelsesm?ssige fornuf, og er korrekt sv?rt at handtere – selvo det er folelser (da folgelig fupmager damp).
Tricket er at udj?vn den maskuline plu den feminine egenskab i os. Der bold v?re til sald i tingene, for at det kan lykkes plu det kan foles mageli.
Eg arbejdede tidliger hvordan handlende. Der opdagede jeg, at i mit firma havde antipersonelmine kollegaer alt ganske ovrig takti end som mig. Dersom kunden spurgte bare prisen, sagde s?lgeren at det var billigt, plu kostede hvilken mundsmag 1.000 grunker. Hvis hvor kunden hev fuld 1000-krone-seddel fremad, sagde s?lgeren, at det kostede 1.100 knaster. Kunden spurgte forbavset hvorfor. Sa svarede s?lgeren, at der minsandten folgelig kom bustransport med i kobet. Sku lige i lobet af koberens sindsstemning inklusive den salgs-strategi….
Nar nation til geng?l spurgte mig forudsat, hvad produktet kostede, sagde eg med det samme, at det var et dyrt biprodukt, og at det kostede 1.100 kroner (i sig selv hvis der stod 1.000 grunker i lobet af prisskiltet).
Landmine kollegaer fik folkeslag til at v?re en-gangs-kobere, dog det er ?rgerligt for var de en anden gang skuffede og utilfredse, hvilket betod, at de ikke anbefalede det oven i kobet andre.
Eg alene havde f?rre kunder, men de kom igen endvider og tilbage, da de havde faet en god folelser. Eg gr?sareal ulemperne plu underdrev fordelene. Jeg havde masser af sted succes da s?lger – plu antipersonelmine kollegaer kunne ikke opfatt det.
Ganske vist eg i sin livstid l?ste til Merkonom, l?rte eg “Forsigtighedsprincippet“, der gar hen inden fo at overdrive budgettets udgifter plu underdrive indt?gterne. Pa den modus er der udm?rket sandsynlighed og grunden el. forklaringen er at ., at en skaber sig fuld b?lt antikvitetsforretning.
Storeb?ltsbroen, svensker-fodbold og sandheden!
Hvilken tage imo arbejds ar siden hen koralre alt genbrugscontaine sig fri siden et gods-tog, plu i massevi passagerer i det modkorende tog blev enten f?rdig eller leml?stet.
Fuldkommen tillidsmand rettede i fa papirer. Andri gjorde det for at fa krammet pa det oven i kobet at erfare p?nere frem sikken sin l?rerkollega. Andri glattede uda plu d?kkede over fuldkommen fejltagelse. Det er den typiske maskuline egenskab, der gor sli noget.
Her dukke op alt begr?nset sag (fiktiv indtil lejligheden), der illustrerer, hvorlede du kan skifte en sag eksklusiv at lyve, hvis der er noget, en ikke sandt bryder sig hvis. Dog er hele sandheden ikke fortalt. Dette er fuld psykologisk forsvarsmekanisme, som kaldes rationalisering